DERS ADI |
Sanat Felsefesi Ana Sayfa |
|||
DERSİN BÖLÜMÜ | Sanat Tarihi Bölümü ADÜ | |||
KODU |
FEL 352 / Türü: Seçmeli / Dönemi: Bahar (II. Dönem) / Ulusal Kredi: 2 AKTS: 3 |
|||
Dersi Veren |
||||
ADRES |
Felsefe Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Öğretim Üyeleri Binası, Tınaztepe Yerleşkesi, PK: 35260, Buca - İzmir, Türkiye. Tel: ++ 90 (232) 412 79 03 - dahili tel: 19411, Fax: ++ 90 (232) 453 90 93 E-Posta: balmetin@gmail.com ,Web: www.metinbal.net |
|||
for English click here | ||||
DERSİN AMACI |
Bu derste estetik ve sanat felsefesi alanının temel yapıtlarından hareketle şu konular irdelenecektir: Sanat felsefesinin estetikten ayrılması, sanat hakkındaki düşüncenin öğeleri, sanat yapıtının deneyimlenmesinde rol alan zihinsel yetiler ve özellikleri, sanatın zanaat ile ve diğer çalışma alanlarıyla ilişkisi. Sanatın amacı, statüsü, doğası ve değeri. |
|||
KAZANILAN BILGI |
Sanatın duyusal ve düşünsel deneyime katkılarını ve sanatla ilgili temel felsefi sorunların farkında olmak, Sanat akımlarını ve sanat teorilerini inceleyebilecek düşünsel araçları tanımak. |
|||
ÖLÇME VE DEG. |
Ders yazılı olarak
yapılacak bir ara sınav ve bir final sınavı ile değerlendirilecektir.
|
|||
DERS PLAN VE IÇERIGI |
||||
HAFTA |
Numara Sırasıyla
Konu ve Literatür
|
|||
Dersin Temel Kitabı |
1. Shiner, Larry (2004) Sanatın İcadı, Bir Kültür
Tarihi, (The Invention of Art: A Cultural History) Çev. İsmail Türkmen, İstanbul: Ayrıntı Yayınları. 2-) "Yargı ve Estetik: Platon'dan Kant'a Estetik ve Yargı", Metin Bal. İçinde: Yargıya Felsefeyle Bakmak, Yayına hazırlayanlar: Kurtul Gülenç & Özlem Duva, 2016, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.ss. 167-212. "YARGI VE ESTETİK" yazısının içeriği: I. Estetik Deneyim ve Beğeni Yargısı ile İlgili Felsefi Bir Soruşturmaya Hazırlık, II. Sanatın Ruhun Derinliklerini Düzenleyen Rolünün Platon Tarafından Keşfi, III. Estetik Deneyimi ve Beğeni Yargısını Ortaya Çıkaran Kaynaklar, IV. Edmund Burke ve "Beğeni Yargısı" Araştırmasının Felsefi Başlangıcı, V.Kant'a Göre Estetik ve Beğeni Yargısı. |
|||
1 |
1.1.Sanat Felsefesine Giriş, Şeylerin“seyirlik” olarak değer kazanma süreci, "sanat yapıtı"nın oluşumu. |
|||
2 | 1.2. "Sanat Felsefesine Bir Giriş Olarak Collingwood'un Kısaca Sanat Felsefesi Yapıtı", Metin Bal. | |||
1.3. Estetik ve Sanat Felsefesinin Kısa Tarihçesi |
||||
1.4. Sanat Tarihi ve Eleştirisinin Kökenleri. Ackerman, James S. (2001) Origins, Imitations, Conventions. Representation in the Visual Arts, Massachusetts Institute of Technology. | ||||
3 |
Platon’da imge ve gerçeklik arasındaki fark ışığında sanatın doğası.
2.1.Platon: |
|||
4 | 3. Aristoteles'in sanat görüşü: | |||
|
3.1.Aristoteles’in sanatları kuramsal olarak sınıflandırması: Komedia ve Tragedia: "Averroes'in [Ibn Rüşd'ün] Arayışı", Borges, Jorge Luis |
|||
|
3.2.Aristoteles’in sanatları kuramsal olarak sınıflandırması. Aristoteles: Poietika. |
|||
|
3.3.Euripides: Bakkhalar tragedyası. |
|||
"Felsefi Dayanaklarıyla Ortaçağ'da Sanat", Metin Bal, felsefelogos dergisi, dosya konusu: Anarşizm, Yıl: 2015/3, Sayı: 58, İstanbul: Akademi Matbaacılık. ISSN: 1309-9175. (EBSCOhost ve The Philosopher's Index tarafından listelenmektedir), ss. 149-173. | ||||
5 |
4. “Beğeni” yargısının keşfi:
Edmund Burke. Burke, Edmund (2008) Yüce ve Güzel
Kavramlarımızın Kaynağı Hakkında Felsefi Bir Soruşturma, çev.
Barış Gümüşbaş, Ankara: BilgeSu. 4.1.Estetik Deneyim ve Beğeni Yargısının Yaşamsal Önemi Bağlamında Edmund Burke'ün Yüce ve Güzel Kavramlarımızın Kaynağı Hakkında Felsefi Bir Soruşturma Yapıtı, Metin Bal. |
|||
6 | 5.Kant'ın sanat görüşü: | |||
5.1.Sanat Felsefesi'nde Kopernik Devrimi'nin Anlamı Nedir? = ss.24-25.Arı Usun Eleştirisi, Kant, çev. Aziz Yardımlı, İdea Yayınevi, İstanbul, 1993. |
||||
5.2.Sanatın zihinsel aktörü olan “hayalgücü”nün akıl ve anlaktan bağımsızlaşması: Kant. Kant’ta "estetik" ve "sanat felsefesi" ayırımı: Yargı Yetisinin Eleştirisi | ||||
7 | 6. Schiller: Estetik ve Eğitim | |||
"Hamann, Herder ve Schiller’in Estetik Bütüncülüğü", ["The Aesthetic Holism of Hamann, Herder, and Schiller"], Daniel O. Dahlstrom, Çev. Metin Bal.Bibliotech, Felsefe, Sosyal Bilimler Dergisi, 2015, Sayı: 21, Yıl: 8. Dosya konusu: Ölüm, ss. 56-65. | ||||
7. Hegel'in sanat görüşü: | ||||
8 |
7.1."Sanat Felsefesi" ya da "Güzel Sanatlar Felsefesi" Nedir? = s.1. Hegel, F. Georg Wilhelm (1994) Estetetik, Güzel Sanatlar Üzerine Dersler, çev. Taylan Altuğ-Hakkı Hünler, Cilt I, İstanbul: Payel Yayınevi.
|
|||
|
|
|||
9 |
8. Sanatın
popülerleşmesi: Romantisist felsefe, Novalis ve Hölderlin. Novalis ve Hölderlin |
|||
|
|
|||
10 | 9. "Alman İdealizmi ve Sanatlar", Andrew Bowie. | |||
|
||||
|
|
|||
11 | 10. Nietzsche ve "sanat yapıtı olarak dünya". | |||
10.1. Modern Sanat Neden Floransa'da ve Opera İle Başlar? = ss. 7-13. Nietzsche, F., (2005), Yunan Tragedyası Üzerine İki Konferans, çev. Mahmure Kahraman, İstanbul: SayYayınları. | ||||
"Nietzsche Dünyayı Neden Bir Sanat Yapıtı Olarak Değerlendirir?", Metin Bal, Özne, Felsefe ve Bilim Yazıları Dergisi, Dosya Konusu: Felsefi Bir Sorun Olarak İnanma, Güz 2014: 21.kitap. Konya: Çizgi Kitabevi, ss. 247-258. | ||||
12 | 11. Bilinçdışının faaliyeti olarak sanat: Freud | |||
13. | "Sartre'ın Marksist Estetik Kurama Katkıları ve Marksist Bir Sanat Yapıtı Olarak Seremoni Filmi", Metin Bal, Bu konfrerans metni editörlüğünü yapmış olduğum felsefelogos dergisinin dosya konusu “Marksist Estetik” olan 59’uncu sayısında yayımlanmıştır. Bu yazı için bkz.: felsefelogos/Marksist Estetik, Yıl: 19, sayı: 59, Sayı editörü: Metin Bal, 2015, İstanbul: Akademi Matbaacılık. ISSN: 1309-9175. ss. 95-111. | |||
14. |
12. Heidegger’in "estetik"i reddi:
12.1.Varlık ve insan kavramlarının kökeni olarak sanat: Heidegger |
|||
12.2. "Raşomon", ss. 11-18., 12.2.a. "Cehennem Tablosu", ss. 43-83., 12.2.b. "Mendil", 28-38. Akutagava, Ryunosuke (2010) Raşomon ve Diğer Öyküler, çev. ve der. Oğuz Baykara, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi. |
||||
15 | 13. Toplumsal sanat anlayışının geliştirilmesi: Lukács | |||
16 |
13.1. Bertolt Brecht'in Epik Tiyatro Anlayışı: Cesaret Ana ve Çocukları |
|||
17 | 13.2. Adorno'nun "özdeşsizlik estetiği" | |||
18 | 13.3. Teknoloji çağında sanat yapıtı: Benjamin | |||
19 |
13.4. Sartre, Jean Paul (2000) Estetik Üstüne Denemeler, çev. Mehmet Yılmaz, Ankara: Doruk Yayımcılık. |
|||
20 | 14. Postmodernizmin sanat anlayışı: 14.1. Lyotard. "Postmoderni Tanımlamak". | |||
14.2. Fredric Jameson: modernist sanat akımları ve postmodern sanatın özellikleri | ||||
|
15. İslam Estetiğine Giriş, Oliver Leaman, çev. Nuh Yılmaz, İstanbul: Küre Yayınları, 2010. |
|||
Ana Sayfa / For English Click Here | ||||
YARARLANILACAK KAYNAKLAR |
||||
1 |
Shiner, Larry (2004) Sanatın İcadı, Bir Kültür Tarihi, (The Invention of Art: A Cultural History) Çev. İsmail Türkmen, İstanbul: Ayrıntı Yayınları. |
|||
2 |
Diderot (2007) Aktörlük Üzerine Aykırı Düşünceler, çev. Sabri Esat Siyavuşgil, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. |
|||
3 |
Aristoteles (2005) Poietika (Şiir Sanatı Üzerine) Yunanca/Türkçe, çev. Nazile Kalaycı, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları. |
|||
4 |
Borges, Jorge Luis (2010) Alef, El Aleph, Çev. Tomris Uyar, Fatih Özgüven, Fatma Akerson, Peral Bayaz Charum. İstanbul: İletişim Yayınları. "Averroes'in [Ibn Rüşd'ün ]Arayışı", ss. 85-94. ("Averroe's Search", ss.147-153, Borges, Jorge Luis (1964) Labyrinths Selected Stories & Other Writings, Edited by Donald A. Yates & James E. Irby Preface by André Maurois, New York: New Directions Publishing Corporation.) |
|||
5 |
Aiskhülos (2010) Oresteia: Agamemnon, Adak Sunucular, Eumenidler, Çev. Yılmaz Onay, İstanbul: Mitos Boyut Tiyatro Yayınları. |
|||
Burke, Edmund (MDCCLXIV) A Philosophical Enquiry into the Origin of the Sublime and Beautiful, London: R. and J. Dodsley. | ||||
Kott, Jan (2006) Antik Tragedyalar ve Çağdaş Yorumları, Çev. Ayşe Selen, İstanbul: Mitos-Boyut Yayınları | ||||
6 |
Tarkovski, Andrey: Andrei Rublev'e Göre Tutku. |
|||
7 |
Tarkovski, Andrey (2008) Mühürlenmiş Zaman, Die versiegelte Zeit, Çev. Füsun Ant, İstanbul: Agora Kitaplığı. |
|||
8 |
Schiller, İnsanlığın
Estetik Eğitimi Üzerine Mektuplar. (Schiller’in estetik
ve sanat felsefesi anlayışı |
|||
9 |
Deleuze, Gilles (1995) Kant'ın Eleştirel Felsefesi, çev. Taylan Altuğ, İstanbul: Payel Yayınevi. |
|||
10 |
Hegel, F. Georg Wilhelm (1994) Estetetik, Güzel Sanatlar Üzerine Dersler, çev. Taylan Altuğ-Hakkı Hünler, Cilt I, İstanbul: Payel Yayınevi. |
|||
11 |
Hegel G. W. F. (1975) Aesthetics, Lectures on Fine Art , tr. by T.M.Knox, Vol.I, Oxford: The Clarendon Press. |
|||
12 |
Altuğ, Taylan (2007) Kant Estetiği, İstanbul: Payel Yayınevi. |
|||
13 |
Berlin,
Isaiah (2004) Romantikliğin Kökleri, Güzel Sanatlar Üzerine, hazırlayan:
Henry Hardy, çev. Mete Tunçay, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. |
|||
14 |
Cheney, Sheldon (1958)Expressionism
in Art, Revised Edition with 210 illustrations, New York: Liveright
Publishing Corporation. |
|||
15 |
Crowther, Paul (1996) Critical
Aesthetics and Postmodernism, Oxford: Clarendon Press. |
|||
16 |
Shakespeare, William. (1992). Othello,Venedikli Bir Mağripli’nin Faciası, çev. Orhan Burian, İstanbul: MEB Yayınları. |
|||
17 |
Faden, Gerhard (1986) Der Schein
der Kunst, Zu Heideggers Kritik der Ästhetik, Würzburg: Verlag Dr.
Johannes Königshausen und Dr. Thomas Neumann. |
|||
18 |
Novalis ve Hölderlin için Bkz: "Hölderlin ve Novalis", Charles Larmore. Çev. Metin Bal, Bibliotech Dergisi, Felsefe, Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı: 6. Eylül, Ekim, Kasım 2008. Ankara. ss.75-86. |
|||
19 |
Schopenhauer, Arthur (2010) Güzelin Metafiziği, Sanatta ve Edebiyatta Güzelin Sırları, çev. Ahmet Aydoğan, İstanbul: Say Yayınları. |
|||
20 |
Kierkegaard, Soren (2009) Etik - Estetik Dengesi, Çev. İbrahim Kapaklıkaya, İstanbul: Ağaç Kitabevi Yayınları. |
|||
21 |
Osborne, Harold (1970) Aesthetics
and Art Theory, An Historical Introduction, E.P. Dutton, New York. |
|||
22 |
Oskay, Ünsal (1985) Estetik ve
Politika, Ernst Bloch, Georg Lukasc,
Bertolt Brecht, Walter Benjamin,
Theodor Adorno, Fredric Jameson, der. Ünsal Oskay, İstanbul:
Eleştiri Yayınları. |
|||
23 |
Soykan, Ömer Naci (2000) Müziksel Dünya Ütopyasında Adorno İle Bir Yolculuk, İstanbul: Bulut Yatınları. |
|||
24 |
Lukacs, Georg (1979) Goethe and
His Age, tr by Robert Anchor, London: Merlin
Press. |
|||
25 |
Brecht, Bertolt (1997) Adam Adamdır (1938). Çev. Yılmaz Onay. Bütün Oyunları, Cilt 2, İstanbul: Mitos-Boyut Yayınları. |
|||
26 |
Brecht, Bertolt. (2005). Tiyatro İçin Küçük Organon, çev. Ahmet Cemal, İstanbul: Mitos-Boyut Yayınları. ("Küçük Organon'a Ekler"). |
|||
27 |
Benjamin, Walter (1992) Pasajlar, Çev. Ahmet Cemal, İstanbul: YKY. |
|||
28 |
Benjamin, Walter (2007) Estetize Edilmiş Yaşam, Sanat'tan Savaş ve Siyasete Alman Faşizminin Kuramları,Derleyen ve Sunan: Ünsal Oskay, İstanbul: Derin Yayınları. |
|||
29 |
Benjamin, Walter (2010) Sanatta ve Edebiyatta Eleştiri, Alman Romantizminde Sanat Eleştirisi Kavramı, Der Begriff der Kunstkritik in der deutschen Romantik, çev. Elçin Gen - Mustafa Tüzel, İstanbul: İletişim Yayınları. |
|||
30 |
Bürger, Peter (2000) Ursprung des Postmodernen Denkens, Göttingen: Hubert&Co. |
|||
Ana Sayfa 31 |
Lyotard, Jean-Francois, "Postmoderni Tanımlamak", çev. Metin Bal. |
|||
32 |
Şentürer, Ayşe, U., Ş., Sönmez, Funda Uz, (editörler) (2004) Etik-estetik, İstanbul: Yapı Yayın. |
|||
33 |
Redeker, Horst (1986) Edebiyat Estetiği, Çev. Aziz Çalışlar, Ankara: Kuzey Yayınları. |
|||
34 |
Robinson, Gillian & Rundell, John (1999) Tahayyül Gücünü Yeniden Düşünmek, Kültür ve Yaratıcılık [Rethinking Imagination Culture and Creativity], Çev. Ertuğrul Başer, İstanbul: Ayrıntı Yayınları. |
|||
35 |
Brecht, Bertolt (1990) Sanat Üzerine Yazılar, Çev. Kamuran Şipal, İstanbul: Can Yayınevi. İçindekiler: Tiyatro İçin Küçük Organon, ss.7-45, Küçük Organon’a Ekler, ss.48-53, Tiyatroda Diyalektik (1953), ss. 55-76, Biçimcilik Tartışmasıyla İlgili Pratik Bilgiler, ss. 77-81, Georg Lukacs’ın Denemeleri, ss.82-84, Gerçekçilik Kuramının Biçimci Niteliği Üstüne, ss.84-94, Biçimcilik Üstüne Görüşler, ss. 95-101, Edebiyatta Gerçekçilik Tartışmasının Sonuçları, s.102, Gerçekçi Yazış Biçimi Üstüne Notlar, ss.103-126, Berlin Ensemble’sinin Özellikleri, ss.127-128. Oyunculuk Mesleği Üzerine, ss.128-129, Oyuncular İçin Temel Kurallar, 129-131, Bir Oyuncunun Kapılmaması Gereken Eğilimler, ss.131-132, Güç Şeyle Başa Çıkılmak İsteniyorsa Onu Kolay Duruma Getirmek Gerekir, s.132, Sahne Coşkusunun Denetim Altına Alınması ve Sahne Dilinin Arındırılması, ss.132-133, Sesin Devralınması, ss.133-135, Ayrıntı ve Hızlı Tempo, En az Etkinin Aranması, Temel Sahne Düzeni, Çelişkili Davranışları Sergilemede Karşılaşılan Güçlükler, Küçük Rolleri Oynamadaki Güçlük, Provaların Erken Dönemi, Jestler, s.138-139, Gestus Üzerine, ss.139-140, Yönetmenin Çalışmasına İlişkin, Deneyimler, Her Yerde Aynı Derecede Parlak Işık, Neden Hafif Uçuşan Yarım Tül Perde, Görev Bölümü, Brecht’in Yönetmenliği, Düşünceleri Canlandıran Bir Kişi Olarak Oyuncu, ss.148-149, Kurt Palm, Mavi Atlar, s.152, Yeni Bir Eleştiriden Eklenenler, 153-154, Estetiği Ortadan Kaldırmamız Gerekmez mi?, ss.155-158, Sanata Bakış ve Bakma Sanatı, ss.158-164, Çinlilerin Resim Sanatı Üstüne, ss.165-166, Diderot Derneği, ss.167-170, Yeni Akımların Nedeni, ss.171-174, Biçimcilik Nedir?, ss.174-179, Shakespeare Üstüne Notlar, ss.180-184, Tiyatronun Yazınsallaştırılması, ss.185-191, Epik Tiyatro ve Diyalektik Tiyatro, ss.192-195, Tiyatro Bir Duygu Okulu Diye Nitelenebilir mi?, s.195, Tiyatroda Diyalektik Üstüne Notlar, ss.196-199, Yabancılaştırma Efekti, ss.200-211, Novum Organum’dan Küçük Organon’a (Yabancılaştırma Üstüne Düşünceler), ss.212-240. |
|||
36 |
Eagleton, Terry. Estetiğin İdeolojisi, çev. Bülent Gözkan, Hakkı Hünler, Türker Armaner, Nur Ateş, Ayfer Dost, Engin Kılıç, Ela Akman, Neşe Nur Domaniç, Ayhan Çitil, Banu Kıroğlu, İstanbul: Doruk Yayımcılık. 1.Yüreğin Yasası: Shaftesbury, Hume, Burke / 2.Kant'ta İmgesel Olan /3. Schiller ve Hegemonya 4. İnsan Yapıtı Olarak Dünya: Fichte, Schelling, Hegel / 5. Arzunun Ölümü: Schopenhauer 6. Mutlak İroniler: Soren Kierkegaard /7. Marksist "Yüce" /8. Hakiki Yanılsamalar: Friedrich Nietzsche 9. Baba'nın Adı: Sigmund Freud / 10. Varlık'ın Politikası: Martin Heidegger 11.Marksist Haham: Walter Benjamin / 12. Auschwitz Sonrası Sanat: Theodor Adorno /13. Polis'ten Postmodernizme |
|||
37 |
Wilde, Oscar (2010) Sanatçı: Eleştirmen, Yalancı, Katil, Estetik ve Etik Üzerine, Çev. Esin Soğancılar - Kaya Genç, Fatih Özgüven - Türker Armaner, İstanbul: İletişim Yayınları. |
|||
38 |
Trajedi. Navisalvia, Sina Kabaağaç'ı Anma Toplantısı 2004, (2004) Arkeoloji ve Sanat Yayınları. Bilim Editörü: Faruk Akyol, |
|||
39 |
Ridley, Aaron (2007) Müzik Felsefesi, Tema ve Varyasyonlar, çev. Bilge Aydın, Ankara: Dost Kitabevi. |
|||
40 |
Bolla, Peter de, (2006) Sanat ve Estetik, Çev. Kubilay Koş, İstanbul:Ayrıntı Yayınları. |
|||
41 |
Badiou, Alain (2009) Başka Bir Estetik, Sanatlar İçin Küçük Bir Kılavuz, çev. Aziz Ufuk Kılıç, İstanbul: Metis Yayınları. |
|||
42 |
Lunaçarski, Anatoli Vasilyeviç (1982) Sanat ve Edebiyat Üzerine İnceleme, Çev. Kevser Kavala, İstanbul: Adam Yayıncılık. |
|||
43 |
Jimenez, Marc (2008) Estetik Nedir? çev. Aytekin Karaçoban, İstanbul: Doruk Yayımcılık. |
|||
44 |
Zedung, Mao (1999) Kültür, Sanat ve Edebiyat Üzerine, Çev. Celal Üster, İstanbul: Berfin Yayınları. |
|||
45 | Bozkurt, Nejat (2004) Sanat ve Estetik Kuramları, Bursa: Asa Kitabevi, 4. Basım. | |||
46 | "Hölderlin ve Novalis", Charles Larmore. Çev. Metin Bal, Bibliotech Dergisi, Felsefe, Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı: 6. Eylül, Ekim, Kasım 2008. Ankara. ss.75-86. | |||
Erinç, Sıtkı M. (2004) Sanatın Boyutları, Ankara: Ütopya Yayınevi. | ||||
Erinç, Sıtkı M. (2011) Sanat Psikolojisi'ne Giriş, Ankara: Ütopya Yayınevi. | ||||
Erinç, Sıtkı M. (2009) Sanat Sosyolojisine Giriş, Ankara: Ütopya Yayınevi. | ||||
Erinç, Sıtkı M. (2004) Kültür Sanat Sanat Kültür, Ankara: Ütopya Yayınevi. | ||||
SINAVLAR |
Bir ara sınav ve bir final sınavı. Sınavlar yazılı olarak
yapılacaktır |
|||
|
||||